காதியானிகள்

காதியானிகளின் ஆகாசப்புளுகு-1.    ஈஸா(அலை) மரணித்துவிட்டார்கள். உண்மை நிலை :   ஈஸா(அலை) அவர்கள் மரணிக்கவில்லை! ஆயினும் மரணிப்பவர்களே! “என் தாயாருக்கு நன்றி செய்பவனாக இருக்கின்றேன்: நற்பேறு கெட்ட பெருமைக்காரனாக என்னை அவன் ஆக்கவில்லை. இன்னும் நான் பிறந்த நாளிலும், நான் இறக்கும் நாளிலும் (மறுமையில்) நான் உயிர்பெற்று எழும் நாளிலும் என்மீது சாந்தி நிலைத்திருக்கும்” (என்று கூறினார்) இவர் தாம் மரியமுடைய புதல்வர் ஈஸா ஆவார். இதைக் குறித்துத் தான் அவர்கள் தர்க்கம் செய்கிறார்களே அது பற்றிய உண்மையான […]

{ 0 comments }

விமர்சனம்: அபூ அப்துல்லாஹ்வும், பி.ஜே.யும் தங்கள் சொந்த ஊகங்களாலும், வாதங்களாலும் தான் மிர்ஸா குலாமை நபி இல்லை என்று சொல்கிறார்கள். குர்ஆன், ஹதீஸ் ஆதாரம் எதுவும் அவர்கள் சொல்வதில்லை என இங்கு சில காதியானிகள் பிரசாரம் செய்கிறார்கள். உண்மையிலேயே குர்ஆன், ஹதீஸ் ஆதாரம் இல்லையா? தெளிவுபடுத்தவும்.மிர்ஸா குலாமை நபி என்று சொல்ல காதியானிகள் என்னதான் ஆதாரம் தருகிறார்கள்? அவர்களுடைய போலி முகத்திரையை கொஞ்சம் கிழித்துக் காட்டுங்களேன். அவர்களுடன் அடிக்கடி கருத்தரங்கங்கள் நடத்தியதில் தாங்கள் பெற்ற படிப்பினை என்ன? […]

{ 0 comments }

ஹம்துல்லாஹ் ஜமாலி பராஹீனே அஹ்மதிய்யா, ரூஹானி கஸாயின், இதன் பகுதிகளான ஹகீதத்துல் வஹி, நுஸுல் மஸீஹ், மற்றும் மல்ஃபூஸாத், துஹ்ஃபயய கோல்டுவிய்யா, தத்கிரத்துஷ் ­ஹாதத்தைன், ஏக்கலத்திக்கா இஸாலா, இஸ்லாமி உஸுல்கி ஃபிலாஸபி – வாசகர்களே! இவையனைத்தும் என்னவென்று உங்களுக்குத் தெரியுமா? மிர்ஸா குலாம் அஹ்மதை தங்களது நவீன நபியாக ஏற்றிருக்கும் அஹ்மதிகளே! உங்களுக்கு இவை என்ன என்பது தெரியுமா?

{ 0 comments }

அபூ அப்தில்லாஹ் பல வருடங்களுக்கு முன்னர் அல்பகரா:2:4 இறைவாக்கு “”உமக்கு அருளப்பட்டுள்ளதையும், உமக்கு முன்னர் அருளப்பட்டவற்றையும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள்” என்றும் “”அவர்களே தம் இரட்ச கனின் நேரான வழியில் இருப்பவர்கள், வெற்றியாளர்கள்” என 2:5 இறைவாக்கிலும் அல்லாஹ் சொல்லியிருப்பதை எடுத்து எழுதி, முஹம்மது (ஸல்) அவர்களுக்குப் பின்னர் ஒரு நபி வந்து அவர் மீது நம்பிக்கைக் கொள்வதாக இருந்தால், முக்கியமான இந்த இடத்தில் “உமக்குப் பின்னர் அருளப் படுவதையும் அவர்கள் நம்புவார்கள்” என்று நேரடி யாகத் தெளிவாக […]

{ 0 comments }

விமர்சனம்: அன்புள்ள சகோதரர் அபூ அப்தில்லாஹ்வுக்கு நேர்வழியைப் பின் பற்றுபவருக்குச் சாந்தி உண்டாவதாக. உங்களது பிப்ரவரி 2012 இதழின் (அந்நஜாத் தின்) 27ஆம் பக்கத்தில், 1.முஹம்மது(ஸல்) அவர் கள் இறுதித் தூதர், 2.இறுதித் தூதரின், 3. இறுதித் தூதர் முஹம்மது(ஸல்), அதன் 28ஆம் பக்கத்தில், 4.இறைவனின் இறுதித் தூதர், அதன் 29ஆம் பக்கத்தில், 5.இறுதித் தூதர் முஹம்மது(ஸல்) அவர்கள், 6.இறுதித் தூதரை, அதன் 30ஆம் பக்கத்தில், 7.இறுதி நபி(ஸல்) என்று ஏழு தடவை, இறுதி என்று குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள். […]

{ 0 comments }

-இப்னு ஹத்தாது. அஹ்மதிகளின் (பொய்க்) கொள்கையை தோலுரித்துக் காட்ட எந்தக் கொம்பனும் இது வரை பிறக்கவில்லை; இனிமேலும் பிறக்கப் போவதில்லை என்ற அஹ்மதிகளின் ஆணவ ஜம்பப் பேச்சை அடுத்து, “காதியானிகளின் ஆகாசப்புளுகு” என்ற பெயரில் நூல் வெளியிட இருக்கிறோம் என்று அந்நஜாத் ஜனவரி 1988ல் அறிவிப்பு வெளியிட்டிருந்தோம். எமது அறிவிப்புக்கு மறுப்பாக அவர்களின் சமாதான வழியில் அப்படியொரு நூல் வெளியானால் அதற்குப் பக்கத்துக்குப் பக்கம் மறுப்பு எழுதி தனி நூலாக அச்சிட்டு இலவசமாகக் கொடுப்போம் என அகம்பாவமாக […]

{ 0 comments }

விமர்சனம்: அடியக்க மங்களத்தைச் சேர்ந்த சகோதரர் அப்துல் ஹமீத் காதிர் அவர்கள் ஆங்கிலத்தில் ஒரு விமர்சனம் அனுப்பியுள்ளார். அதன் தமிழாக்கம் வருமாறு: இறைவனைப் பற்றிய கீழ்மட்ட அறிவையுடைய முஸ்லிம்கள், இறைத்தூதர் ஈசா அவர்களை அல்லாஹ் உடலுடன் உயர்த்தி, அவர் அல்லாஹ்வுடன் வானத்தில் வாழ்கிறார். கடைசி நேரத்தில் பூமிக்குத் திரும்பக் காத்திருக்கிறார் என்று நம்புகின்றனர். இதுவே கீழ்மட்ட கிறித்தவர்களின் நம்பிக்கையாகும்.

{ 0 comments }

உண்மையை உணர்வார்களா? கோடம்பாக்கம் சாஹிபுகள் (காதியானிகள்) J.ஜாபர் சித்தீக்-கம்பம் தொடர் : 2. கடந்த டிசம்பர் 2010 நபிவழி மாத இதழில் வெளிவந்த நஜாத் பிரிவினர் முஷ்ரிகுகள் இல்லையா? என்ற கட்டுரைக்கு மறுப்பாக தொடர் 2 உங்களுக்கு சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. அல்குர்ஆனிற்கு நவீன விளக்கம் கொடுக்கும் காதியானி சாஹிபுகள்: அவன் கட்டளையினால் நான் இறந்தவர்களை உயிர்ப்பிக்கின்றேன். (3:50) நீர் உயிரற்றவர்களை என் கட்டளையினால் எழுப்பிய நேரத்தையும்…(5:11தவறு) சரியானது 5:110 மேற்கண்ட இரண்டு ஆயத்துகளுக்கும், நேரடியான வெளிப்படையான பொருளைக் கொடுக்கின்றனர். […]

{ 0 comments }

விமர்சனம்: 13.3.2011 அன்று மேலப்பாளையத்தில் தமிழக முஸ்லிம்களிலுள்ள அனைத்துப் பிரிவினரும், மதகுருமார்களும், தலைவர்களும் ஒன்றுகூடி காதியானிகள் முஸ்லிம்கள் அல்ல எனத் தீர்மானம் ஏகோபித்து ஒருமனதாக நிறைவேற்றியுள்ளனர். நீங்கள் அவர்களை முஸ்லிம்கள் இல்லை காஃபிர்கள் எனக் கூறக் கூடாது என்கிறீர்கள். ஒட்டுமொத்த ஆலிம் அறிஞர்களும் முஸ்லிம் சமுதாயமும் கூறுவதை ஏற்பதா? நீங்கள் மாத்திரம் தனிப்பட்டுக் கூறுவதை ஏற்பதா? அவர்கள் அனைவரையும் விட நீங்கள் அறிவாளியா? அப்துல்லாஹ், திருச்சி.

{ 0 comments }

ஐயம் : அன்புள்ள சகோதரர் அந்நஜாத் ஆசிரியர் அவர்களுக்கு, நீங்கள் அனுப்பிய அக்டோபர் 2010, பிப்ரவரி 2011, மார்ச் 2011 ஆகிய மூன்று இதழ்கள் கிடைத்தன. மிக்க மகிழ்ச்சி, நன்றி. உலக மக்கள் எல்லாரும் நேர்வழியினைப் பின்பற்றி நடக்க வேண்டும் என்பதே நம் எல்லோரது பேரவா. ஆனால் பொய் சொல்வது, பெரும் பாவம் என்பதும் ´ஷிர்க்கு என்பதும் நன்கு தெரிந்ததே. தாங்கள் பொய்யரே என்று நானும், நான் பொய்யனே என்று தாங்களும் நினைத்துக் கொண்டேயிருக்கின்றோம்.

{ 0 comments }

விமர்சனம்: காதியானிகள் அவர்களது இதழில் நஜாத் பிரிவினர் முஷ்ரிகுகள் இல்லையா? என டிசம்பர் 2010, ஜனவரி 2011 இதழ்களில் எழுதியுள்ளனர். இதன் விளக்கம் என்ன? A.சையது இப்ராஹீம், திருச்சி-8.

{ 0 comments }

J.ஜாஃபர் சித்திக், கம்பம். Arguing or Quarreling for show and not seeking the truth: “The Prophet (Sal) Said; Whoever argues in support of something that is wrong and he knows it, Allah will  angry with him until he stops”. (Book: Sahih al-jami # 6073) கடந்த டிசம்பர் 2010 அஹமதியா ஜமாஅத்தைச் சார்ந்தவர்களின் “”நபிவழி” (முன்பு சமாதான வழி) என்ற மாதப் […]

{ 0 comments }

விமர்சனம்: அக்டோபர் 2010 தங்களின் (நஜாத்) இதழில் “”காதியானிகள் முஸ்லிம்கள் இல்லையா?” என்ற கட்டுரை படித்தேன். அதில் காதியானிகளின் கூற்று எந்தளவு பொய் என்பதை எடுத்துக்காட்டிய தாங்கள் காதியானிகளை விட சுன்னத் மற்றும் தப்லீக் ஜமாஅத்தினரைத்தான் முதலில் “காஃபிர் பத்வா” அறிவிக்க வேண்டும் என்ற தாங்களின் கூற்று எந்த வகையில் நியாயம்?

{ 0 comments }

K.M.H அபூ அப்தில்லாஹ்  பொய் நபி மிர்சா குலாமை நபியாக நம்பிக்கை கொண்டு செயல்படுகிறவர்கள் தங்களை அஹமதியா முஸ்லிம்கள் என அழைத்துக் கொள்கின்றனர். மிர்சா குலாம் வடநாட்டில் காதியான் என்ற ஊரைச் சேர்ந்தவர் என்பதால், கீரனூரை சேர்ந்தவர் கீரனூரி என்றும், தானபவனைச் சேர்ந்தவர் தானவி என்றும் அழைக்கப் படுவதுபோல் காதியானி என்றும், அவரை நபியாக ஏற்றுள்ளவர்கள் காதியானிகள் என்றும் அழைக்கப்படுகின்றனர். இந்த காதியானிகள் பற்றி பல தவறான செய்திகள் பரப்பப்படுவதால், அவர்களின் உண்மை நிலையை நேர்வழி நடப்பவர்கள் […]

{ 0 comments }

புரோகித மாயை! இப்னு ஹத்தாது     தொடர்:    6 முத்திரை நபியான இறுதி நபி முஹம்மது(ஸல்) அவர்களுக்குப் பின் நபி வரமுடியும் என்ற மூட வாதத்தை நிலைநாட்ட பல குர்ஆன் வசனங்களுக்கு சுய விளக்கம் கொடுத்து மக்களை ஏமாற்றும் காதியானிகள், உலக அழிவுக்குச் சமீபமாக, அல்லாஹ்வால் உயிருடன் உயர்த்தப்பட்டுள்ள  ஈஸா(அலை) மீண்டும் இவ்வுலகிற்கு வருவார்கள் என்ற முன் அறிவிப்பைப் பொய்ப்பித்து, அந்த ஈஸா(அலை) அவர்கள் மரணித்து விட்டார்கள். வாக்களிக்கப்பட்ட இப்னு மர்யம் என்பவர் பொய் நபி மிர்ஸா குலாமைத்தான் […]

{ 0 comments }

K.M.H அபூ அப்தில்லாஹ் அஹ்மதியா  இயக்கம்!      

காதியானிகளின் ஆகாசப்புளுகு! pdf

{ 0 comments }

காதியானிகளின் ஆகாசப்புளுகு! pdf

{ 0 comments }

1987 ஜூலை ‘அந்நஜாத்’ இதழில் வெளியான , ஆதம(அலை) மூஸா(அலை) விவாதம் சம்பந்தப்பட்ட ஹதீது கட்டுக்கதை என்று மேலப்பாளையம் ஜமாலுதீன் என்பவர், அந்நஜாத்திற்கு கடிதம் எழுதி இருந்தார். அக்கடிதம் அர்த்தமற்ற பிதற்றலாகவும், ஈமானில்லாதவர்களின் வாதமாகவும் இருந்தால், அதைக் குப்பைக் கூடையில் எறிந்து விட்டோம். (இந்தக் கேள்வி நாஸ்திகர்களிடமிருந்து வந்திருந்தால் மதிப்புக் கொடுத்து விளக்கம் கொடுக்க முற்பட்டிருப்போம்) ஆனால் அக்கடிதத்தை காதியானிகள், தங்கள் சமாதான வழியில் வெளியிட்டிருப்பதால், காதியானிகளின் கொள்கையும் அதுதான் என்பது சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாமல் ஊர்ஜிதமாகின்றது.

{ 0 comments }

காதியானிகளுக்குப் பகிரங்க அறை கூவல்! காதியானிகள் பத்திரிகையான சமாதான வழி ஆசிரியர் அவர்களை, நாம் நேருக்கு நேர் விவாதத்துக்கு அழைத்த போது “நேரடியாக வேண்டாம்; பத்திரிக்கை மூலமே வைத்துக் கொள்வோம் என்று நழுவினார். தனது பத்திரிக்கையிலும் ஒப்புக்கொண்டார். இப்போதும் அதையே திரும்பவும் கூறுகின்றோம். குர்ஆன், ஸனதுகளுடன் ஆதாரப் பூர்வமான ஹதீஸ்கள் – இந்த இரண்டையும் ஆதாரமாகக் கொண்டு, ஈஸா நபி பற்றியும், மஹ்தி(ரஹ்) அவர்கள் பற்றியும், இறுதி நபித்துவம் பற்றியும், மிர்ஸாவைப் பற்றியும் நேரடி விவாதம் நடத்த […]

{ 0 comments }